浙產(chǎn)地板PK進(jìn)口品牌 各指標(biāo)略勝一籌

關(guān)鍵字：地板比較  進(jìn)口地板  浙產(chǎn)地板     來源：木城網(wǎng)     時(shí)間：2013/10/15

    導(dǎo)語：一直以來，國人都有偏愛買洋貨的習(xí)慣，尤其對于電子數(shù)碼產(chǎn)品。在地板領(lǐng)域，從調(diào)查結(jié)果可以看出，同等價(jià)格下，超五成網(wǎng)友更傾向于國內(nèi)品牌(占到51.28%)。

    一直以來，國人都有偏愛買洋貨的習(xí)慣，尤其對于電子數(shù)碼產(chǎn)品。在地板領(lǐng)域，從調(diào)查結(jié)果可以看出，同等價(jià)格下，超五成網(wǎng)友更傾向于國內(nèi)品牌(占到51.28%)，35.9%的網(wǎng)友選擇了國外品牌，12.82%的網(wǎng)友選擇了合資品牌。

    當(dāng)浙產(chǎn)地板遇上進(jìn)口地板，會有什么樣的PK戰(zhàn)呢？

    2013年9月26日，浙江省質(zhì)監(jiān)局在南潯宣布浙江省實(shí)木復(fù)合地板專項(xiàng)抽查，在各種檢測試驗(yàn)的潮流之下，浙江省質(zhì)監(jiān)局與浙江省地板協(xié)會針對本土品牌和進(jìn)口品牌進(jìn)行了一次質(zhì)量比對試驗(yàn)。在固有的思想觀念里，人們都認(rèn)為進(jìn)口的東西遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比本地的東西質(zhì)量要好，浙江省地板協(xié)會專門針對此觀念對地板進(jìn)行了檢測。

　　浙產(chǎn)地板品牌合格比例高于進(jìn)口品牌

　　這次比對試驗(yàn)的雙方，一方為78個(gè)浙產(chǎn)品牌地板，另一方為在市場上隨機(jī)采購的5個(gè)進(jìn)口品牌、5個(gè)省外知名品牌的地板。結(jié)果顯示，浙江企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品特別是省級名牌、著名商標(biāo)以上品牌和部分出口歐美市場的產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)良，某些產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)甚至優(yōu)于進(jìn)口產(chǎn)品。

　　比如消費(fèi)者最關(guān)注的甲醛釋放量指標(biāo)。檢測結(jié)果顯示，78個(gè)浙產(chǎn)品牌地板全部合格，有41個(gè)品牌產(chǎn)品甲醛釋放量達(dá)到國家最高健康標(biāo)準(zhǔn)——E0級水平(甲醛釋放量≤0.5mg/L)，其中有17個(gè)品牌產(chǎn)品達(dá)到日本標(biāo)準(zhǔn)JIS A1460中的F★★★★(甲醛釋放量≤0.3mg/L)限量要求，占21.8%。5個(gè)省外知名品牌地板的甲醛釋放量均≤0.5mg/L，全部達(dá)到日本的F★★★級(甲醛釋放量≤0.5mg/L)和E0級限量要求;相比之下，5個(gè)進(jìn)口產(chǎn)品的甲醛釋放量有2個(gè)不合格，3個(gè)為E1級(甲醛釋放量≤1.5mg/L)，遠(yuǎn)不如浙產(chǎn)地板。

　　浙產(chǎn)地板浸漬剝離性能指標(biāo)基本達(dá)標(biāo)

    浸漬剝離性能指標(biāo)是反映實(shí)木復(fù)合地板膠層耐(熱)水浸漬和低溫干燥(高于常溫)的交變能力，浙產(chǎn)地板的表現(xiàn)總體好于進(jìn)口產(chǎn)品。5個(gè)進(jìn)口品牌實(shí)木復(fù)合地板，按我國標(biāo)準(zhǔn)檢測，僅有1個(gè)合格;而78個(gè)浙產(chǎn)品牌地板中，有56個(gè)產(chǎn)品未出現(xiàn)剝離現(xiàn)象，表明省內(nèi)實(shí)木復(fù)合地板膠合質(zhì)量(膠合性能)整體優(yōu)于洋品牌。

    其實(shí)不管是進(jìn)口地板還是國產(chǎn)地板，消費(fèi)者在進(jìn)行選購的時(shí)候，無論進(jìn)口品牌還是國產(chǎn)品牌，只要信譽(yù)度良好、售后服務(wù)到位，都可以根據(jù)性價(jià)比、自己的喜好來放心購買。